المحتوى
يميز الفلاسفة والأخلاقيون ثلاثة أنواع من التفكير الأخلاقي: الأخلاقية ، أو القواعد القائمة على المنطق ، أخلاق الفضيلة ، والمنطق المنطقي. يتضمن ذلك فحص عواقب أي إجراء أو قرار لتحديد القيمة الأخلاقية. هذا النوع من التفكير له تطبيق عند إصدار الأحكام الأخلاقية في القرارات الشخصية ؛ وكذلك في مجالات السياسة والأعمال والأخلاقيات الطبية والهندسة.
تحديد
في تاريخ الفلسفة ، يُسمى النوع الرئيسي من التفكير التبعي النفعية. الفيلسوف جيريمي بينثام كان أول من امتد هذا الخط من التفكير في أواخر القرن التاسع عشر ، وأصبح يتمتع بشعبية بسبب عمله الموسع في الأخلاقيات النفعية من قبل المحامي له ، جون ستيوارت ميل. اعتبر بنثام أن النفعية تحقق أكبر فائدة لأكبر عدد من الأشخاص المتأثرين بالقرار ، مع تقليل أي ضرر محتمل. طور ميل هذه النظرية بحجة أن القرار أو الإجراء من المؤكد أنه سيوفر أكبر قدر من السعادة لأكبر عدد من الناس ، بينما يسبب الحد الأدنى من التعاسة.
طريقة
يتضمن التفكير المنطقي عدة خطوات للتوصل إلى قرار أو إجراء صحيح من الناحية الأخلاقية. تتضمن الخطوة الأولى تحديد الإجراء قيد الدراسة. والثاني يحدد جميع المتضررين من العمل. الثالث يحدد الفوائد والأضرار الناجمة عن العمل. الموازنة الرابعة هي مقدار الخير ، أو السعادة ، الناتجة عن القرار. إذا تغلب الصالح الذي تم تحقيقه في أي عمل على أي ضرر قد ينجم ، فإن نظرية النفعية تعتبر الإجراء صحيحًا من الناحية الأخلاقية.
مثال
في أخلاقيات العمل ، يمكن للمدير التنفيذي أن يسأل عما إذا كان من المقبول أخلاقياً أن تقوم أعمالها بتخفيض المعايير البيئية من أجل توفير المال. ثم يحدد الأفراد المتأثرين الذين سيشملون الموظفين ، ومساهمي الشركة ، وكذلك البيئة المحلية وأي من السكان يمكن أن يعرضوا أنفسهم لمخاطر التلوث. يجب بعد ذلك تحديد الفوائد أو المخاطر التي قد تؤثر على كل طرف متضرر. قد تشمل الفوائد توفير أرباح أعلى ، مما قد يؤدي إلى تحسين الأجور وزيادة الأرباح للموظفين والمساهمين ، على التوالي. قد تشمل الآثار الضارة تلف النظام البيئي المحلي والمشاكل الصحية المحتملة للمقيمين في المنطقة المجاورة للشركة. سيحتاج المدير التنفيذي أيضًا إلى النظر في أي فترة سجن محتملة لانتهاك القوانين البيئية. وفقًا للنظرية النفعية ، فإن القرارات الصحيحة هي تلك التي تزيد من الفوائد مع تقليل المخاطر أو التكاليف.
انتقاد
انتقد المفكرون الأخلاقيون التفكير الأخلاقي المترتب على ذلك لتجاهل الفئات الأخلاقية الأساسية. في المثال المذكور سابقًا بشأن التلوث الصناعي ، لا يأخذ التحليل اللاحق في الاعتبار أن للناس حقوقًا ، مثل عدم التعرض للأذى وأن هذه الحقوق تنطوي على واجبات ، مثل "واجب عدم إلحاق الأذى بالآخرين بشكل غير عادل". يمكن أن يجادل النفعي أن استراتيجية الشركة التي توفر الكثير من المال على الشركة يمكن أن تعوض المشاكل المرتبطة بالتلوث التي تلحق الضرر بعدد قليل جدًا من الناس بدرجة منخفضة للغاية. قد يجادل منتقدو النظرية النفعية بأن تمديد الصالح لن يعوض عن أي شر يصيب الآخرين.