المحتوى
يتضمن النقاش الجدال ضد نقاط الخصم. الهدف هو هزيمة منطقه ، سواء كان موضوعًا تم بناؤه بشكل فردي أو في مجموعة. تنجح عملية الدحض عندما يمكنك إظهار كيف أن النقاط الموجودة على الطرف الآخر لا تحتوي على وسيطات قوية بدرجة كافية. تكون عمليات الرد على رد الفعل يتم استجواب حجج خصمك باستخدام أساليب منهجية وحذرة.
موضوعي
تتضمن عمليات الدحض المواضيعية تجميع أفكار مشابهة لتلك الخاصة بخصمك في بعض الموضوعات المحددة. بمجرد التجميع ، يمكنك التعامل مع كل سمة على حدة وبشكل أوسع. تسمح لك الدوافع الموضوعية الفعالة بمعالجة عدة نقاط في وقت واحد. تجنب التقليل من أهمية سمات خصمك وتأكد من توضيح المنطق وراء المجموعات الخاصة بك وكذلك تفهم كيف يكون الموضوع عالميًا في كل نقطة من نقاط خصمك.
منطق
تدحض الدحض المنطقي أن خطة أو بيان خصمه يفشل في معالجة موضوع نقاشه ، أو أن النقاط الفردية لا تؤدي منطقياً إلى الحل الذي اقترحه. على سبيل المثال ، إذا كان ينص على أن برنامج إعادة التدوير الحكومي من شأنه أن يقلل من التلوث العالمي ، يمكن القول أن خطته غير مدعومة منطقياً لأن الحافز المناسب للمواطنين لإعادة التدوير بنشاط غير متوفر.
دحض المباشر
يركز الاستنباط الموجه على بعض النقاط المحددة في حالة خصمك. ملاحظة: قد يكون هذا أسلوبًا خطيرًا لأنه إذا اخترت النقاط الأقل أهمية ، فقد تدرك أن الحالة الكلية قد تظل قوية. بدلاً من ذلك ، ركز على النقاط الرئيسية ، والمناطق المحددة في قضية خصمك والتي تعتبر ضرورية للنظر فيها. قد تكون الحجة التي تدعم اختبار المخدرات في الحيوانات ، على سبيل المثال ، ضعيفة إذا كانت تتمحور حول تقنيات الاختبار البديلة التي يمكن أن تنتج نتائج اختبار جودة عالية. ومع ذلك ، إذا أمكنك إثبات أن الطرق البديلة لها نتائج دقيقة ، وهي عالية مثل النتائج مع الحيوانات ، فقد يؤدي دحضك إلى القضاء على بقية حالة خصمك.
المخرجات البديلة
يشير دحض النهايات البديلة حول التداعيات المحتملة لحالة خصمك إلى أن هناك عدة احتمالات للنتائج تتجاوز تلك التي اقترحها خصمك. لدعم رفضك ، تحتاج إلى إظهار اتصال منطقي بين النتائج التي تقترحها ومنهجياتك المحددة. في مناقشة حول التربية الجنسية للشباب ، على سبيل المثال ، يمكنك إظهار أن نقص هذا التعليم يمكن أن يؤدي إلى زيادة الحمل في سن المراهقة.