المحتوى
- زيادة العجز الاقتصادي الأمريكي
- تعهيد التصنيع في الولايات المتحدة والانحدار
- أجور مخفضة وخسائر في تحصيل الضرائب وتخفيض النقابات
- التدهور المحيط
نافتا هي اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية ، وهي كتلة اقتصادية ثلاثية بين الولايات المتحدة الأمريكية وكندا والمكسيك. تزيل اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية العديد من الحواجز الدولية المشتركة أمام التجارة ، مثل التعريفات الجمركية والحصص وإعانات الاستيراد. كان لهذا تأثير كبير على المشهد الاقتصادي الأمريكي - لم تكن جميعها إيجابية. أخيرًا ، تعتمد مسألة ماهية "عيوب" نافتا على من يسأل ، لكن بعض عواقب المعاهدة لا تزال تبدو غير مواتية بشكل واضح.
زيادة العجز الاقتصادي الأمريكي
تسببت نافتا في زيادة التجارة بين الدول الأعضاء الثلاثة إلى أكثر من الضعف. ومع ذلك ، نظرًا للتفاوتات الاقتصادية النسبية بين الولايات المتحدة وجاريها ، أدى تقليل الحواجز الاقتصادية إلى زيادة العجز الاقتصادي. بلغ العجز بالنسبة لكندا 45 مليار ريال برازيلي ، في عام 2009 ، أثناء سقوط الأزمة الاقتصادية العالمية. قبل ذلك ، كان 157 مليار ريال برازيلي في عام 2008 ، و 138 مليار ريال برازيلي في عام 2007 و 146 مليار ريال برازيلي في عام 2006. مع المكسيك ، بلغ العجز الاقتصادي 98 مليار ريال برازيلي في عام 2009 ، و 131 مليار ريال برازيلي في عام 2008 ، 151 مليار ريال برازيلي في عام 2007 و 131 مليار ريال برازيلي في عام 2006. تظهر هذه البيانات بوضوح علاقة غير متوازنة.
تعهيد التصنيع في الولايات المتحدة والانحدار
واحدة من أكبر نقاط الضعف الهيكلية في أي اتفاقية تجارة حرة هي حقيقة أنها تمنح الشركات الصناعية الكبرى سببًا جيدًا ، وربحًا ، لنقل عملياتها إلى الدولة بتكاليف عمالة ومواد خام أرخص.
وفقًا لتقرير 2010 الذي أعدته اللجنة الاقتصادية المشتركة للكونجرس ، انخفض العمل التصنيعي في الولايات المتحدة بنحو 50٪ منذ عام 2000 ، على الرغم من الزيادة في عدد السكان المحليين. دخلت نافتا حيز التنفيذ في عام 1994. لا يزال السؤال عن الدور الذي لعبته بالضبط في تراجع وظائف التصنيع الأمريكية مثيرًا للجدل ، لكن الحقائق تظهر أنه في حين تم تقليل فقدان الوظائف في التصنيع إلى الحد الأدنى خلال سنوات الازدهار في العقد في التسعينيات ، تزامنت اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية (NAFTA) مع فقدان وظائف غير مسبوق عندما واجهت فترات ركود في عامي 2001 و 2008.
إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فإن نافتا كانت على الأقل غير فعالة في حماية المصنوعات الأمريكية من المناخات الاقتصادية غير المواتية ، وربما ساهمت في تدهورها. ومع ذلك ، نظرًا لأن عددًا قليلاً نسبيًا من هذه الوظائف قد تم الاستعانة بمصادر خارجية خاصة به لكندا أو المكسيك ، فإن المسؤولية المباشرة لاتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية محدودة بالضرورة.
أجور مخفضة وخسائر في تحصيل الضرائب وتخفيض النقابات
للحفاظ على قدرة الولايات المتحدة على المنافسة داخل منطقة التجارة الحرة التابعة لنافتا ، قامت العديد من الشركات الأمريكية بخفض الإنفاق بشكل كبير. يمكن القيام بذلك بعدة طرق ، على سبيل المثال ، من خلال جعل المنتجات أرخص.
لكن الأخطر من ذلك هو الإجراءات التي اتخذتها الشركات لخفض تكاليف العمالة وتقليل الالتزامات الضريبية. يفعلون ذلك عن طريق أخذ المصنوعات من الشمال الصناعي ، حيث القوى العاملة مؤهلة تأهيلا عاليا والنقابات العمالية قوية ، ونقلهم إلى الولايات الجنوبية أو الشرقية الشرقية ، حيث تسمح السياسات الاقتصادية المحافظة للشركات بممارسة الأعمال التجارية أرخص بكثير.22 ولاية لديها قوانين عمل تظهر النتيجة العملية لقمع الأجور. بالإضافة إلى ذلك ، تميل هذه الدول إلى فرض ضرائب أقل وغالبًا ما تقدم حوافز سخية للشركات الكبيرة للاستقرار هناك.
تتمثل عواقب انخفاض الأجور للعمال وانخفاض تحصيل الضرائب على الحكومات في انخفاض جودة المواد لمعدلات الحياة التي تقاس بالقوة الاقتصادية الفردية والخدمات الاجتماعية الحكومية والبنية التحتية. مرة أخرى ، مسؤولية نافتا المباشرة عن سلوك "السباق نحو القاع" محدودة ، لكنها تصبح أكثر وضوحًا في السياق الواسع لممارسات التجارة الحرة بشكل عام.
التدهور المحيط
من خلال تحويل الإنتاج إلى خارج الولايات المتحدة ، يمكن للشركات الاستفادة من قوانين البيئة المخففة - خاصة في المكسيك ، حيث تهتم اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية (NAFTA). نفس الإنتاج ، الذي تتم معالجته بطريقة أرخص وقذرة ، سيؤدي بالضرورة إلى عواقب بيئية سيئة ، على الصعيدين الإقليمي ، من حيث تلوث وتدمير النظام البيئي ، وعالميًا ، مثل تقليل الموارد بالإضافة إلى زيادة انبعاثات الغازات التي تسبب تأثير الصوبة الزجاجية.