المحتوى
تؤكد النظرية الكينزية على أهمية الطلب الكلي في الاقتصاد وتسمى أحيانًا "اقتصاد الطلب". في الثلاثينيات ، عندما ضرب الكساد الكبير العديد من البلدان وقلل من النشاط الاقتصادي ، اقترح الاقتصادي الإنجليزي جون مينارد كينز أن تزيد الحكومة الإنفاق لدعم إجمالي الطلب ، وزيادة الإنتاج وتحقيق الاستقرار في الاقتصاد. لقد ساعد هذا النهج الولايات المتحدة ودول أخرى في التغلب على الكساد ، لكنه لا يخلو من عيوبه.
التضخم
التضخم هو أكبر عيب في اقتصاد الطلب ، الذي يرى منظور أن السوق ، بوسائله الخاصة ، لا يضمن طلبًا كافيًا ، مما يعني أن المجتمع لا يستخدم كل طاقته الإنتاجية. حل الطلب - أو حل كينز - هو أن تضمن الحكومة هذا الطلب والعمالة من خلال السياسة المالية. على عكس النهج الكينزي ، يجادل العديد من الاقتصاديين المحافظين بأن زيادة الإنفاق الحكومي توفر حافزًا مفرطًا للاقتصاد ، مما يرفع الأسعار للمستهلكين والشركات. وهذا يجبر البنوك المركزية على رفع أسعار الفائدة ، مما يجعل من الصعب على المستهلكين الحصول على ائتمان للمشتريات الكبيرة وعلى الشركات للاقتراض. يُعرف هذا باسم "تأثير الإزاحة" ، عندما يعيق الإنفاق الحكومي الاستثمار الخاص ، مما يؤدي إلى زيادة أسعار الفائدة.
عجز الميزانية
خلال فترة الركود أو التباطؤ الاقتصادي ، ينخفض الإنتاج نتيجة لانخفاض النشاط. غالبًا ما يتم تمويل الإنفاق الحكومي الأعلى لتعويض انخفاض إجمالي الطلب عن طريق القروض ، مما يزيد من العجز الحكومي عن طريق زيادة الدين الوطني. ومع زيادتها ، يجب تخصيص جزء متزايد من الميزانية الحكومية لدفع الفوائد على الدين ، مما يترك أموالًا أقل للإجراءات الحكومية الأكثر إنتاجية ، كما هو الحال في مجال التعليم والبنية التحتية.
تأخر سياسي
يتطلب اقتصاد الطلب إجراءات حكومية لضمان استقرار الطلب الكلي. نظرًا لأن الطلب المفرط يؤدي إلى زيادة التضخم وعدم كفاية الطلب يزيد البطالة ، فإن اقتصاد الطلب يتطلب إجراءات حكومية منتظمة ، مثل خفض الإنفاق في اقتصاد سليم وزيادته في أوقات الأزمات. تكمن المشكلة في الفجوة بين تحديد الحاجة إلى عمل حكومي وتنفيذ تدابير السياسة المناسبة. غالبًا ما تكون عملية صنع القرار مسؤولة عن التأخير في اعتماد وتطبيق هذه التدابير. بالإضافة إلى ذلك ، هناك فجوة إضافية بين السياسة نفسها والآثار التي تنتج عنها ، ومن الشائع لعدة أشهر المرور بين التغيير في السياسة الاقتصادية ونتائجها.