المحتوى
مقدمة
أحد مجالات النقاش الأكثر إثارة للجدل في المجتمع الطبي هو مجال المعالجة المثلية. تتوفر العلاجات في العديد من متاجر الصحة والفيتامينات ، وكذلك في الصيدليات المتخصصة. مع وجود الكثير من الضوضاء على جانبي النقاش ، قد يكون من الصعب معرفة ما هو حقيقي حقًا من خلال الأدلة العلمية. لتحديد ما إذا كانت المعالجة المثلية ناجحة حقًا ، من المهم معرفة أصل النقاش والأدلة التي تدعم كل جانب.
النظرية
تعتمد المعالجة المثلية على مبدأ بسيط للغاية: "يعالج المثل ما شابه". الفرضية هي أنه إذا تسببت مادة ما في أعراض معينة في جرعات كبيرة ، فإن جرعات صغيرة من نفس المادة ستحارب تلك الأعراض. تستخدم جمعية المعالجة المثلية جرعة كبيرة من القهوة ، والتي تسبب الأرق والإثارة. وفقا لها ، إذا تم تحويل القهوة إلى دواء المعالجة المثلية ، فإنه سيخفف من النوم ويقلل من الهياج. في هذه الأدوية ، يتم تخفيف المادة الفعالة بشكل لا متناهي لجعلها غير سامة وتعظيم تأثيرها العلاجي. نتيجة لذلك ، في المثلية ، أقل هو أكثر.
عملية التخفيف
لإنشاء علاج المثلية ، يتم تخفيف كمية صغيرة من العنصر النشط في الكحول أو الماء بشكل متكرر. الفكرة هي أنه لما كانت المادة موجودة بكميات متناقصة ، فإن الماء أو الكحول يحتفظان "بصمة" للمادة الأصلية ، لذلك تظهر خصائصها المفيدة. معظم العلاجات المثلية تأتي في التخفيفات المدرجة كقيمة رقمية ، ثم "C". "C" هو الرقم الروماني لـ 100 ، مما يعني أن المادة مخففة إلى جزء واحد من العنصر النشط إلى 99 جزءًا من الماء. يشير الرقم إلى عدد المرات التي تم فيها ذلك. عند تخفيف 2 درجة مئوية ، يتم خلط هذه الصبغة المخففة بالفعل مرة أخرى بالماء ، وهو جزء من التخفيف الأصلي إلى 99 جزءًا من الماء مرة أخرى. العلاجات المثلية عادة ما تأتي في جرعات من 6C إلى 30C.
النقد المنطقي
إذا كنت تريد أن تفعل الرياضيات وراء هذا التخفيف ، فستجد أنه في علاج المثلية 30C هناك جزء من العنصر النشط لعدد كبير للغاية بحيث تكون الكتابة سخيفة. إنه رقم مع 60 أصفار بعد ذلك. هذا يضع الكمية الحقيقية للعنصر النشط في المنظور ، وهو ما يكفي بالنسبة للكثيرين لتجاهل هذه الفكرة. في ختام أحد الأبحاث الإيجابية الرئيسية حول آثار المعالجة المثلية ، كتب الباحثون: "استنادًا إلى هذا الدليل ، سنكون على استعداد لقبول أن المعالجة المثلية يمكن أن تكون فعالة إذا كانت آلية العمل فقط أكثر منطقية."
دراسات ايجابية
على الرغم من هذا النقد المنطقي للمبدأ الأساسي للمعالجة المثلية ، كانت هناك بعض النتائج الإيجابية من الدراسات العلمية التي أجريت على آثاره. تنظر مراجعات الأدب في العديد من الدراسات التي أجريت لزيادة حجم العينة وبالتالي السماح للباحثين بالتوصل إلى استنتاجات أكثر تحديدًا. يشير قسم المعالجة المثلية إلى العديد من التحليلات الإيجابية ، لكن معظمها يدعم فقط الأدلة "الضعيفة".
الدراسات السلبية
تحتوي مراجعات كوكرين ، والتي تُعرف بأنها أعلى مستوى في الأبحاث الصحية القائمة على الأدلة ، على أكثر الأدلة إثباتًا ضد آثار المعالجة المثلية. على سبيل المثال ، لا يُسمح إلا بإجراء الدراسات المكفوفة والهمي الوهمي. وهذا يعني أن نصف المشاركين يتلقون حبة سكر واحدة والنصف الآخر يتلقون العلاج الحقيقي ، والعامل الرئيسي هو أن الأطباء لا يعرفون المشاركين الذين يتلقون العلاج. وقد أظهرت هذه الدراسات باستمرار أن المعالجة المثلية لا يوجد لديه فائدة علاجية مقارنة مع الدواء الوهمي.
جودة الأدلة
عند الفحص الدقيق ، فإن الكثير من الأبحاث التي تدعم المعالجة المثلية معيبة بالفعل. على سبيل المثال ، تم التحقق من واحدة من النتائج الإيجابية للمراجعة لتبرير آثار الدراسات التي أجريت سيئة. ووجد الباحثون أن الدراسات عالية الجودة كانت أقل عرضة ليقولوا إن المعالجة المثلية كانت أفضل من العلاج الوهمي. هناك أيضا مسألة التلاعب بنتائج الدراسات على مواقع الأدوية المثلية. في تحليل تمت الإشارة إليه على موقع قسم المعالجة المثلية ، زعموا أن الدراسة وجدت أن "المعالجة المثلية والطب التقليدي أظهران أثراً إيجابياً مماثلاً في العلاج الشامل". ومع ذلك ، تقول الدراسة نفسها أن "هذه النتيجة تتفق مع فكرة أن الآثار السريرية للمعالجة المثلية هي آثار وهمي."